迷你世界涉嫌抄袭《我的世界》：深度分析与争议解读

大家好，今天我们来探讨一个备受关注的话题——迷你世界是否抄袭了我的世界。许多玩家对于这个问题仍然感到困惑，本文将深入分析这一争议，旨在为大家提供一个清晰的答案。

我们需要明确的是，迷你世界并非盗版游戏。它是一个合法注册、拥有自己版权的游戏。迷你世界的游戏内容与我的世界手机版在玩法、画面等方面确实存在高度相似之处，这不禁让人产生疑问：迷你世界是否涉嫌抄袭？

我的世界方并非没有采取维权行动。网易，作为我的世界在中国大陆地区的独家运营商，曾收购了我的世界版权，并曾向迷你世界发出下架函。迷你世界仍然在游戏商店提供下载，这其中的原因不得而知，或许与资金投入有关。

关于游戏本身，我们可以从另一个角度来理解。游戏是所有哺乳类动物，特别是灵长类动物学习生存的第一步。它是一种基于物质需求满足之上的，遵循特定规则的社会行为方式。游戏也是一种降压减排的方式，对于人类在模拟环境下挑战和克服障碍、开发智力、锻炼思维和反应能力具有重要意义。

2019年，网易公司因迷你世界在游戏机制、方块设计、元素设计、交互、游戏整体画面上的设计高度相似，起诉迷你玩公司侵犯了《我的世界》的改编权和信息网络传播权，构成不正当竞争，要求赔偿5000万元。一审中，网易获赔2110.77万元，迷你玩公司被要求停止侵害、删除游戏中涉及侵权的267项核心元素。双方均不服判决，提起上诉。自此，两大沙盒游戏围绕素材、预设画面等是否构成受保护的作品的争论愈加激烈。

《我的世界》（Minecraft，简称MC）是瑞典Mojang公司发行的一款风靡世界的沙盒类游戏，是全球史上销量第二的电子游戏。2016年，Mojang授权网易在中国大陆地区独家运营该游戏。《迷你世界》是深圳市迷你玩科技有限公司（以下简称“迷你玩公司”）研发、运营的休闲类3D沙盒游戏，获得过GooglePlay 2018年度“最佳创新力”奖项。两游戏玩法相似，玩家均需在设定世界中生存、创造建筑、搭建游戏地图。

2021年7月27日，《迷你世界》侵权《我的世界》一案在广州市高级人民法院展开诉讼。根据中国庭审公开网介绍，广州网易公司、上海网之易公司向深圳市中级人民法院提起诉讼，指控迷你玩公司开发、运营的《迷你世界》游戏中的多种游戏核心、基本元素抄袭《我的世界》游戏，导致两者游戏整体画面高度相似。侵犯了《我的世界》游戏的改编权和信息网络传播权，同时亦使游戏玩家产生混淆，构成不正当竞争，故诉请法院判令迷你玩公司停止侵权、消除影响、赔偿5000万元等。

根据《迷你世界》一方的表述，我们可以看出三点：

1. 迷你承认自己“借鉴”。

2. 网易拿出了一个视频（内容是两款游戏的对比，迷你抄袭的实证）。

3. 迷你律师在抄袭无法辩驳的情况下，借鉴网上迷你玩家的言论，试图以国产和玩家的热爱混淆视听。

这三点几乎坐实了《迷你世界》抄袭的行为。迷你世界确实存在抄袭《我的世界》的嫌疑。对于这一问题，我们应保持关注，以维护游戏行业的健康发展。